O Julgamento
Quando escrito este artigo, ainda estava iniciando, exatamente no dia, ou seja, quarta-feira, o exame pelo Egrégio TRF da 4ª Região, relativo à apelação interposta pelo ex-presidente LULA sobre a condenação que recebera em razão da longa e sinuosa “estória” do triplex situado em Guarujá, São Paulo.
O famoso “triplex” esmiuçado demais pela mídia e que surgiu nas sérias investigações que a OPERAÇÃO LAVA JATO, promove no Brasil desde que descobertos os desvios de “bilhões” de reais da PETROBRÁS. Desvios que a quadrilha montada durante os “governichos” petistas que assolaram o País, locupletou-se em detrimento ao provo brasileiro.
A brilhante sentença do paladino da Justiça, Juiz Sérgio Moro que condenou o famigerado ex-presidente, não merece retoque. Aliás, o magistrado foi magnânimo na fixação da pena. Somente 09 anos e meio. Ao exame do longo andamento do processo que tramitou em Curitiba, como foi divulgado pela mídia, merecia pena muito maior.
A negativa de que o imóvel pertence, ou pelo menos foi essa intenção, ao ex-presidente, segundo todo o Brasil apreciou nos noticiários, está sobejamente demonstrado com a investigação feita pela Polícia Federal e pelo Ministério Público Federal e nos documentos e depoimentos colhidos no processo conduzido pelo Juiz Sérgio Moro.
LULA nega. Diz que o imóvel não é seu. Seus defensores também. O “triplex” não está registrado em nome dele, logo não é dele. Entretanto, como bem apenhou o culto Magistrado, a propriedade, ou intenção de ser dono, ou atos praticados como senhor do imóvel e informações prestadas pela empreiteira que o bem foi destinado para ex mandatário, como presente ou pagamento por concessões de obras públicas, é suficiente para demonstrar o crime de violação do erário público. A condenação se impunha.
Terminado o julgamento em 1ª instância, a defesa do “homem mais honesto que existe neste país”, segundo proclamava LULLA, disse que a condenação não cabia, que seu cliente era inocente e que iria provar isso na APELAÇÃO para 2ª instância. ORA quem é inocente logo quer que seu apelo seja julgado. Entretanto, quando o TRF marcou o julgamento, a inusitada defesa disse que o julgamento está sendo acelerado. AFINAL de contas não provou no recurso que o réu é inocente. Então que julguem logo. Aí o ilustre defensor de LULA, não quer pressa. POIS BEM, quer ou não quer que o recurso seja examinado pelos Desembargadores?
ASSIM é que, quando escrevi estas linhas o julgamento apenas estava começando. Não se sabia o resultado. Pessoalmente minha esperança era que fosse mantida a condenação e ampliada a pena. Não é verdade?